2 METODE WAWANCARA DALAM PENGOLAHAN DATA aceh

Sebagian Besar PENELITIAN di sebuah Institut , seperti Dalam beberapa Ilmu sisial secara lebih Umum, menggambarkan Pola di seluruh wilâyah penyusutan dan atau individu, Proyek Pola Masa DEPAN, atau mengevaluasi effective atau Implementasi suatu kebijakan. Sebagian Besar PENELITIAN biasanya didasarkan iB menggunakan metoda kualitatif Dan menggunakan metoda kuantitatif yang disajikan, meskipun effective Evaluasi Akan sering lebih mengandalkan menggunakan metoda kuantitatif yang disajikan Dan Implementasi PENELITIAN menggunakan metoda kualitatif.

Disability kualitatif meliputi wawancara Terbuka, nama kelompok Fokus, Dan kunjungan Lapangan. Disability kuantitatif yang disajikan bergantung Data iB, Dan Perkotaan kedua data yang menggunakan Yang ADA Dan menghasilkan baru Negara data, menggunakan menggunakan metoda SURVEI. Di ANTARA menggunakan metoda Yang berguna untuk mengevaluasi kebijakan effective Teknik regresi, microsimulation, Dan menggunakan metoda eksperimental atau quasi-eksperimental. (www.urban.org)

Dalam wawancara informasi yang diperoleh melalui penyelidikan dan dicatat oleh pencacah. Wawancara terstruktur dilakukan dengan menggunakan formulir survei, sedangkan wawancara terbuka adalah catatan yang diambil saat berbicara dengan responden. Catatan selanjutnya terstruktur (ditafsirkan) untuk analisa lebih lanjut. Terbuka wawancara, yang perlu ditafsirkan dan dianalisis bahkan selama wawancara, harus dilakukan oleh para pengamat dan / atau enumerator terlatih.

2 Metode Wawancara dalam pengolahan data ialah 

1. wawancara terbuka-berakhir

2. Wawancara Terstruktur

Seperti dalam mempersiapkan kuesioner, penting untuk bentuk uji coba yang dirancang untuk wawancara. Upaya terbaik untuk mengklarifikasi dan fokus oleh perancang tidak bisa mengantisipasi semua interpretasi responden mungkin. Sebuah tes skala kecil sebelum penggunaan aktual untuk pengumpulan data akan menjamin data yang lebih baik dan menghindari membuang-buang waktu dan uang.

 

Meskipun wawancara terstruktur dapat digunakan untuk memperoleh hampir informasi, seperti kuesioner, informasi berdasarkan pendapat pribadi. Data variabel seperti menangkap atau usaha yang berpotensi dikenakan kesalahan besar, karena perkiraan yang buruk atau kesalahan yang disengaja informasi sensitif.

 

1. wawancara terbuka-berakhir

Open-ended wawancara mencakup berbagai kegiatan pengumpulan data, termasuk sejumlah metode penelitian ilmu sosial.

 

Kelompok fokus kecil (5-15 orang) dan terdiri dari anggota mewakili kelompok yang keyakinan, praktek atau pendapat yang dicari. Dengan mengajukan pertanyaan awal dan penataan diskusi berikutnya, fasilitator / pewawancara dapat memperoleh, misalnya, informasi tentang penggunaan praktek gigi umum, tanggapan terhadap peraturan atau pendapat tentang memancing manajemen.

Survei Panel melibatkan pilihan acak dari sejumlah kecil orang perwakilan dari kelompok, yang setuju akan tersedia selama jangka - sering satu sampai tiga tahun. Selama periode itu, mereka melayani sebagai sampel acak bertingkat dari orang-orang dari siapa data dapat diperoleh pada berbagai topik.

2. Wawancara Terstruktur

Umumnya, wawancara terstruktur dilakukan dengan bentuk yang dirancang dengan baik yang sudah mapan. Formulir yang diisi oleh peneliti, bukan responden, dan dalam hal itu berbeda dari kuesioner. Meskipun pendekatan ini lebih mahal, pertanyaan yang lebih rumit dapat ditanyakan dan data dapat divalidasi seperti yang dikumpulkan, meningkatkan kualitas data. Wawancara dapat dilakukan dengan berbagai sumber data (nelayan kepada konsumen), dan melalui media alternatif, seperti melalui telepon atau secara pribadi.

 

Wawancara terstruktur membentuk dasar untuk banyak pengumpulan data perikanan skala kecil.

 

Dalam pendekatan wawancara untuk sampel penangkapan, upaya dan harga, pendata bekerja sesuai dengan jadwal lokasi pendaratan kunjungan untuk merekam data. Enumerator bisa mobile (yaitu situs yang dikunjungi secara rotasi) atau penduduk di lokasi tertentu sampling. Tugas mereka adalah untuk sampel kapal, mendapatkan data tentang pendaratan, usaha dan harga dari semua jenis perahu / peralatan yang diharapkan untuk beroperasi selama hari sampling. Sampel harus sebagai wakil mungkin kegiatan armada. Beberapa data tambahan yang terkait dengan operasi penangkapan mungkin diperlukan untuk beberapa jenis unit penangkapan ikan, seperti pantai atau perahu pukat membuat beberapa perjalanan memancing dalam satu hari. Untuk ini, wawancara dapat mencakup kegiatan yang direncanakan serta kegiatan yang sudah selesai.

 

Dalam pendekatan wawancara untuk perahu / kegiatan gigi, pendata bekerja sesuai dengan jadwal kunjungan pangkalannya untuk merekam data tentang kegiatan kapal / gigi. Enumerator bisa mobile (yaitu homeports dikunjungi secara rotasi) atau penduduk di lokasi tertentu sampling. Dalam kedua kasus, tugas mereka adalah untuk menentukan jumlah unit penangkapan ikan (dan jika memungkinkan, alat tangkap) untuk semua jenis perahu / peralatan berbasis di pangkalannya itu dan jumlah mereka yang telah memancing selama hari sampling.

 

Ada beberapa cara untuk merekam kegiatan kapal / gigi. Dalam banyak kasus, mereka menggabungkan metode wawancara dengan pengamatan langsung. Pengamatan langsung dapat digunakan untuk mengidentifikasi unit penangkapan ikan yang tidak aktif dengan mengamati orang-orang yang ditambatkan atau terdampar, dan jumlah kapal yang berbasis di homeport sudah dikenal, mungkin dari survai atau mendaftar. Sering pencacah masih harus memverifikasi bahwa kapal memancing sebagai lawan kegiatan lain dengan menggunakan wawancara selama kunjungan.

 

Pendekatan wawancara murni dapat digunakan dalam kasus-kasus di mana pra-ditentukan sub-set dari unit penangkapan ikan telah dipilih. Pekerjaan pencacah adalah untuk melacak semua awak pada daftar dan, dengan cara wawancara, cari tahu orang-orang yang telah aktif selama hari sampling. Untuk situs yang melibatkan sejumlah diterapkan unit penangkapan ikan (misalnya tidak lebih besar dari 20), wawancara mungkin melibatkan semua unit penangkapan ikan.

 

Kadang-kadang adalah mungkin untuk mengajukan pertanyaan tentang kegiatan menangkap ikan yang merujuk pada hari sebelumnya atau bahkan dua hari kembali. Informasi tambahan ini meningkatkan ukuran sampel secara signifikan dengan sedikit biaya tambahan, akhirnya menghasilkan perkiraan yang lebih baik dari usaha penangkapan keseluruhan. Pengalaman menunjukkan bahwa sebagian besar variabilitas dalam perahu kegiatan / gigi dalam waktu ketimbang ruang.